Найти в Дзене
1953 подписчика

В начале было слово...


Я уже как-то спрашивала, правильно ли написана эта цитата. И если да, то почему. Она ведь противоречит правилу. Так как ответов не было, давайте разбираться.

Правило такое. Наречие пишется слитно, существительное с предлогом — раздельно. Как понять, что это?

Наречие отвечает на вопрос "когда?". Целиком прямо отвечает. Когда? — ВНАЧАЛЕ. Пишем слитно.

Загвоздка в том, что существительное с предлогом будет тоже отвечать на вопрос "когда?". Но ответом будет "В НАЧАЛЕ ЧЕГО-ТО". То есть, у слова "начало" еще будут зависимые слова. Можно будет еще задать вопрос "в начале чего?". В НАЧАЛЕ статьи, В НАЧАЛЕ недели. Пишем раздельно.

А в цитате у слова "начало" зависимых слов нет. То есть, по правилу это должно быть наречие и писаться слитно.

Но это нетипичный случай. Цитата написана верно. (Спасибо за картинку сайту homsk.com)

По крайней мере, это ее закрепленное традиционное написание. Дело в том, что тут все определяет контекст. "Вначале" в качестве наречия тут не подойдет, потому что вопрос "когда?" не очень-то и подходит к ситуации, когда не было ничего, в том числе и линейного времени, как мы привыкли его понимать.

Подразумевается, что тут все же пропущено некое слово или слова. В начале мироздания / сотворения мира / всего сущего.

В начале (мироздания) было слово.

В том смысле, что слово лежит В НАЧАЛЕ ВСЕГО.

Запоминаем, что в этом выражении "в начале" пишется раздельно; в других случаях ориентируемся на правило.

Есть соображения на этот счет? Делитесь!
В начале было слово... Я уже как-то спрашивала, правильно ли написана эта цитата. И если да, то почему. Она ведь противоречит правилу. Так как ответов не было, давайте разбираться. Правило такое.
1 минута