Найти тему

Застройщик «Брусника» заплатит нашему клиенту 680 000 рублей за некачественное строительство и волокиту в устранении нарушений его прав.


На днях мы защищали право потребителя, у которого были претензии к качеству построенной квартиры. Потребитель вызвал эксперта и пригласил застройщика на экспертизу.

Первая экспертиза показала наличие недостатков, было определено, что для их устранения потребуется 170 000. Потребитель обратился к застройщику с просьбой устранить недостатки.

Застройщик проигнорировал просьбу, но экспертизу не оспорил. Тогда потребитель обратился в суд и начал ремонт. Уже в суде застройщик попросил независимое исследование наличия недостатков и стоимости их устранения.

Вторая экспертиза показала, что опровергнуть первое заключение эксперта невозможно, поскольку проведён ремонт, но некоторые недостатки не устранены и их стоимость составляет 190 000 рублей.

В судебном заседании мы суммировали стоимость устранения недостатков, в итоге она составила 360 000, и мы увеличили требования к застройщику.

Всего суд удовлетворил 680 000 рублей в пользу потребителя (включая неустойки).
Застройщик «Брусника» заплатит нашему клиенту 680 000 рублей за некачественное строительство и волокиту в устранении нарушений его прав.
Около минуты