65 подписчиков
Утренний аромат ☕ был прерван телефонным звонком. Взволнованный голос молодой девушки сказал:
- Произошла непредвиденная ситуация, всё сложилось несколько иначе, чем я планировала, не то чтобы я это предполагала...
В общем, я 🥂 изменила своему мужу, а между нами заключен брачный договор. Там есть пункт, на основании которого, изменив супругу, я больше не смогу претендовать на совместно нажитое имущество. Спасите - помогите!
Сделав глоток свежего, но уже не такого ароматного ☕, я сказал девушке следующее:
- Если в тексте брачного договора есть пункт, о том, что «Если один супруг изменил другому, он лишается всего имущества, в любых долях и т.п.» – то такое условие будет признано судом недействительным на основании п. 3 ст. 42 и п. 2 ст. 44 Семейного Кодекса Российской Федерации, что также подтверждается сложившейся судебной практикой, вплоть до Верховного суда Российской Федерации.
Почему? Потому что такое условие брачного договора ставит супругу в крайне неблагоприятное положение, в связи с чем, является недействительным.
Однако, Верховный суд не стал ставить под сомнения саму возможность включения в брачный договор условия, предусматривающего судьбу совместно нажитого имущества в зависимости от поведения одного из супругов, что может быть интерпретировано как его допустимость!
1 минута
3 мая 2022