Найти тему
15,9 тыс подписчиков

Не люблю всю литературу двадцатого века и надеюсь, что читаю ее меньше других. Это несправедливо, конечно: век едва ли был много лучше или хуже других, таких же людоедских. Разве что убивать научились более массово, относительно более ранних времен. Но ведь и продлевать жизнь научились. Изобрели антибиотики, операции на сердце, лечат рак, много-много всего.


Проблема в том, что деваться от двадцатого века в отечественной литературе некуда. Мне иногда казалось, что писатели устремлены только туда. Если не в двадцатые-тридцатые годы прошлого века, то в советское время. Если не перестройка, то девяностые. Даже если не хочешь читать про двадцатый век, найдешь его в каждом первом романе. Не буду долго перечислять (прямо сейчас случайно читаю "Икс" Быкова, он одновременно и про литературу и про советское время, и что у Быкова вообще не про советское время): Сорокин? Пелевин? Улицкая? Яхина? Рубина? Даже Абгарян. Десятки и сотни имен.

Эта ностальгия, или попытка разобраться, попытка пересобрать прошлое присутствует и в общественном сознании. Глупый вопрос - насколько на это повлияла литература. Писатели такие же люди, как все, на них влияет ровно та же ноосфера, и если они продолжают писать про СССР - значит, это витает где-то в воздухе, которым мы все дышим. Сама ситуация беспрецедентна, исторические параллели невозможны.

А вы замечали, насколько русские авторы устремлены в двадцатый век? Или это мое личное когнитивное искажение?
Не люблю всю литературу двадцатого века и надеюсь, что читаю ее меньше других. Это несправедливо, конечно: век едва ли был много лучше или хуже других, таких же людоедских.
1 минута
249 читали