104,9 тыс подписчиков
Современный исследователь судеб русского офицерства в годы Гражданской войны (и не только) А. В. Ганин приходит к интересному выводу. Красные, благодаря контролю над центром страны и систематическим мерам по мобилизациям офицеров, сумели получить в свое распоряжение довольно многочисленные и сильные «командные кадры». Которые использовались эффективно, благодаря централизации и единой политике руководства.
Белое же движение формировалось стихийно, постоянно конфликтовало с прочими антибольшевистскими силами. Находилось на окраинах и на самом деле было очень разнородным (у Деникина был переизбыток офицеров, у Колчака — нехватка). Территориальная разобщенность не позволила белым создать единую армию, с общими командными кадрами. Если РККА была «единым организмом» (пусть с проблемами, но все же), то белые фронты даже в момент успехов (1919 год) не могли чисто физически действовать сообща.
Потому Ганин делает вывод (с которым я отчасти согласен) — миф о «вчерашних вахмистрах, которые побили лучших царских генералов» — это просто миф, хотя он по сей день встречается не только в журналистике, но и в некоторых исторических работах.
Другое дело, что «политическое верховенство» у красных было за большевиками и «вчерашними вахмистрами» (а военспецы использовались сугубо «по профессии» и с осторожностью), тогда как у белых именно офицерство было «ударной силой» и де-факто — властью.
Фотография: выпускники курсов командиров РККА, 1919 год.
1 минута
28 апреля 2022
6410 читали