38 подписчиков
Решил заглянуть за железный занавес и узнать, что там на Западе сейчас происходит. А на Западе — метод «сухой стрижки» продолжает делить парикмахеров на два мира: старая школа топит за увлажняющую прелюдию, новая — за «как есть». И последних все больше.
Обычно, когда клиент приходит в салон, мастер выполняет процедуру мытья головы и только потом приступает к работе. Адепты новой методики работают по сухому. Так они видят волосы в их естественной среде обитания, мастер лучше понимает, как прическа ведет себя в обычном состоянии. Оно и логично: люди же не ходят по улице с мокрыми волосами.
Метод якобы подходит любому типу волос. А еще, говорят, сокращает время на стрижку почти в два раза. Плюс обсуждать результат с клиентом можно прямо в процессе, а не только на консультации перед. И нет сюрприза в виде «Я же просила подравнять, а не минус 10 см».
Вижу нюансы:
▫️ А не подмена ли это понятий, когда за «естественностью» процесса скрыто отсутствие мастерства и излишнее упрощение? Ведь финальную персонализацию «по сухому» после стрижки влажных волос никто не отменял.
▫️ Если расчесывать и стричь сухие волосы, особенно вьющиеся, можно повредить их структуру.
▫️ Бонусом для клиента: при стрижке влажных волос классный мастер всегда расскажет, как их лучше укладывать в контексте заданной формы. А если честно, прав правильно подстриженную форму можно просто высушить, и она «ляжет» сама.
1 минута
27 апреля 2022