Найти тему
1946 подписчиков

С ветреными иждивенцами с эфемерной идеологией мы разобрались. Сегодня поговорим обо всем, что блестит. Проверочное слово «блёстки», да?


Или все же нет? Мне кажется, задание лёгкое, но если вы найдёте ошибки — можете ли вы сказать, почему это неправильно? Пишите в комментариях.

Хотела для примера найти вам какой-нибудь ляп из «Блестящих», но не нашла. Их тексты, конечно, не шедевр, как и всей попсы того времени, но некоторые особо отличились.

Вот что меня действительно поразило в свое время, когда я увидела слова. Я никогда не вслушивалась, но однажды почему-то увидела текст, и…

Суперхит, «Нэнси». Скажите, одну меня корёжит от этого?

“На столе чистый лист; не исписан, он, чист;

Совсем белый, как снег непримятый.

Он заманчиво звал, чтобы я рисовал

Что-нибудь, ну а что — непонятно”

А что именно не так?

Чередование полных и кратких прилагательных, например. Чистый — не исписан — чист — белый — непримятый. Это допустимо, если имеет какую-то стилистическую цель, кроме следования рифме и размеру. Не говорят уже о том, что чистый лист — чист. Надо же.

Там еще и дальше будет «Взгляд прекрасен, но очень печальный» - та же история.

Дальше еще много чудесного в каждой строчке. Хотя и в этой строфе есть еще много прекрасного. Вам как — нормально?

Уфф, поделилась, закрыла гештальт)

А по поводу задания-то что? Пишите ошибки. Ответы, как всегда, завтра!
С ветреными иждивенцами с эфемерной идеологией мы разобрались. Сегодня поговорим обо всем, что блестит. Проверочное слово «блёстки», да?  Или все же нет?
1 минута