Найти тему
209 подписчиков

знаете, что для меня самое непонятное в нынешнем судействе?


амплитуда в оценках одно и того же момента.

вот было в субботу удаление Берковского. это решение принял Турбин после просмотра момента через ВАР. вечером в эфире Матч Премьер был Лапочкин. он сказал, что по его мнению это вообще не фол.

то есть, один и тот же момент, а разброс в оценках профессиональных судей - от «ничего не было» до удаления! ну такого просто не может быть.

похожая ерунда и с отменой гола Игнатова в Ростове. Мешков отменяет, Федотов в телеге его поддерживает, Лапочкин у нас в эфире говорит, что гол надо было засчитывать, Хачатурянц грозит наказаниями…

кто-нибудь вообще способен объяснить, что происходит?

и неплохо было бы начать судить по правилам. или автору решения публично объяснять свою логику. прям с книгой правил, той, что подарили Быстрову.
знаете, что для меня самое непонятное в нынешнем судействе?  амплитуда в оценках одно и того же момента.  вот было в субботу удаление Берковского.
Около минуты