263 подписчика
✍🏻 Писать длинными сложными предложениями vs кратко и понятно?
Вопрос задала моя подписчица под одним из постов. Тема довольно интересная, так что я решила ответить.
Вообще у каждого писателя имеется свой стиль, поэтому единственно правильного решения тут нет. Кто-то пишет длинными предложениями, а кто-то не заморачивается: хочет быть ближе к читателю благодаря простому языку. Тот же Л. Толстой не сравнится с М. Зощенко, например; ибо один писал предложения чуть ли не в полстраницы, а у другого они едва занимали строчку. И оба, между прочим, были по-своему правы.
Что же об этом думаю я? Да, краткость - это всё-таки сестра таланта. И, кстати, многие авторы считают, что лучше доносить до читателя мысль максимально простым языком, не придумывать вычурных фраз и неуместных метафор, не занудствовать и не зависать надолго на одной теме. Ибо предложения в книге имеют только две функции: либо раскрывают характер героя, либо двигают повествование вперёд.
Но если вы хотите показать всю эмоциональность момента, красиво описать что-либо, если вам просто-напросто приспичило вставить в книгу предложение длиной в абзац - почему нет?) Дерзайте! Только не переусердствуйте ни с тем, ни с другим.
Я уже писала, что нашла для себя такую золотую середину: в основном писать нормальными такими, длинными фразами, а в кульминационные моменты, в моменты спада действия или сильных эмоций я использую парцелляцию: дробление сложного предложения на простые и короткие. Интересный приём, всем советую)
1 минута
22 апреля 2022
133 читали