674 подписчика
Топ 10 смешных комиков, топ 5 комиков с оригинальной подачей, топ 7 недооцененных комиков, топ 8 переоцененных комиков... Как контент - это наверное интересно зрителям, но я не понимаю, когда это делают стендап-комики.
Просто ТОП - это утвержденный список, то, что нельзя поменять или как-то повлиять, оценки расставлены, от тебя требуется только оценка этой оценки. И мне странно видеть такие посты от стендап-комиков, потому что всю свою жизнь комики говорят, что нельзя оценивать юмор, осуждают КВН за его оценки, жалуются на Открытый микрофон, Камеди баттл, Гонг шоу, Манимайки, постоянно пишут в комментариях - у всех разные вкусы, не оценивайте юмор. На каждом открытом микрофоне или шоу ведущий говорит: "Отключите внутреннего зрителя", не надо сидеть с видом: "Ну-ка, комик, давай рассмеши меня". И после всего этого всего составляют ТОПы.
По-моему, если ты составляешь ТОП, то ты так сильно жаждешь внимания аудитории, что ты такой: "Ну, Вы же любите когда мы расставили по счету, как Вы любите, предсказуемо и есть интрига, почитайте меня пожалуйста". ТОП - это прием на примитивном НЛП "Читать до конца", который еще и работает. И если Вы работаете в честном жанре и не все можно говорить по закону, то хотя бы тут будьте честны. В общем не люблю Я ТОПы.
И если составляете ТОПы, то пишите "ТОП 10 комиков по мнению Вити Опенмайкерова", чтобы Я знал кто это расставлял. Есть, например, в 2017 году составленный "10 лучших стендап-комиков по версии журнала MAXIM" - никаких вопросов.
1 минута
1 мая 2022
333 читали