«Евтифрон»
Перечитанное мною дважды произведение Платона оставляет после себя след и немного "сдвигает" сознание. В хорошую сторону.
Читается долго, сложно, но оно того стоит. Если коротко: Сократ перед защитой своего дела в суде встречает Евтифрона — местного богослова — и... Начинает с ним активную полемику относительно справедливости и благочестия при политеистической системе веры (как неожиданно). Главные сложности вызывает вникание в суть благочестивого и богоугодного, а так же их отделение друг от друга. Если говорить проще, то благочестивое "притягивает" к себе любовь богов, но может называться благочестивым и без этой любви. Богоугодное же, потеряв любовь богов, перестаёт быть богоугодным. Таким образом, благочестивое боги любят потому, что оно благочестивое; богоугодное является богоугодным, поскольку оно угодно богам. Соответственно, это разные вещи. Как-то так я всё это понял.
P.S. Глумления Сократа — отдельный вид искусства в мировой литературе.
Больше подобного: web.telegram.org/...009
Около минуты
14 апреля 2022