Найти тему
161,8 тыс подписчиков

С утра выигран кейс, в котором ответчица вообще узнала о том, что она что-то кому-то должна, только при получении искового заявления.


Соседка ответчицы обратилась в страховую компанию "ВСК" за выплатой по КАСКО. Сумма - 93 тысячи рублей. На машину упала металлическая лестница. Обратились к участковому, тот составил акт, где указал адрес события.

А адрес у ответчицы и владелицы автомобиля - один и тот же. Общая долевая собственность: коттедж на двух хозяев и территория разделенная глухим забором. И машина, понятное дело, никогда во дворе ответчицы не стояла.

Что делают ленивые "юристы" "ВСК"? Они изучают постановление участкового, видят там адрес события, лезут в ЕГРН и распечатывают ОДНУ выписку из ТРЕХ по одному и тому же адресу. Первую. В которой владелица объекта не хозяйка машины, а ответчица. Ну, и заявляют к ней в порядке суброгации 93 тысячи, плюс госпошлину, плюс судебные расходы.

Ответчица в ужасе. Хорошо, что соседка оказалась максимально порядочной, и юрист не самый глупый попался (бурные, продолжительные аплодисменты). Представили в суд все выписки, показали фотографии с места происшествия. Суд, разумеется, в иске "ВСК" отказал.

Внимательней надо быть. Теперь еще расходы на представителя будут компенсировать.
1 минута
449 читали