104,8 тыс подписчиков
Как барон Врангель повторил ошибку Деникина.
Всем известно, что П. Н. Врангель много критиковал Главкома ВСЮР А. И. Деникина. Одна из центральных мыслей такой критики — Деникин не смог закрепить за собой занятые обширные территории, он фактически их завоевывал. Вот я-то не такой, я мудрый и пойду иным путем. Создам некую «витрину», где покажу остальной России, как нужно жить. И постепенно Советская Россия сама придет, когда увидит потрясающие результаты и уровень жизни.
Но в итоге, несмотря на провозглашение земельной реформы, Врангель повторил, в какой-то степени, неудачный опыт Деникина. Ведь Русская армия Врангеля вышла за пределы Крыма и «веером» разошлась по Северной Таврии и окрестностям (были ещё попытки высадиться на Кубань и пересечь Днепр).
Врангель обвинял Деникина в том, что тот «принес стратегию в жертву политике». Но и сам Врангель в итоге принес стратегию в жертву политике: его малочисленные части не могли бесконечно наступать, но и для обороны уже занятых территорий сил не хватало. А успеху должна была помочь политика. Вот только уже было поздно: «черный передел» свершился, а большевики пошли на «союз с середняком». Тогда как белые, даже в 1920 году, не способны были пообещать крестьянам «сладкий пряник» в лице узаконенного передела земли в 1917 году.
Получается, что Врангель, ругая Деникина, концептуально был в схожем положении (хотя сам он был энергичнее, как лидер, но общую ситуацию это меняло слабо).
Иллюстрация: А. И. Деникин, П. Н. Врангель.
1 минута
9 апреля 2022
4968 читали