Найти тему
913 подписчиков

Всё, что вы прочитали в предыдущей статье о тайнах информации, кажется сложным и трудным для восприятия. Когда я впервые прочитал об информационных объектах, то в моем мировоззрении эти сведения не находили места.


Например, мне трудно было представить, что информационный объект Голем, отвечающий на управление, может препятствовать процессу сокращения административного аппарата. Я был в полной уверенности, что его последующее увеличение после сокращения – это козни самих аппаратчиков. И уж, конечно, я никак  не мог предположить, что на изменение численности государственного аппарата могли воздействовать какие-то информационные образования, которые мы и представить-то не можем.

Оказывается, сокращение государственного аппарата любой страны и любого уровня Голем воспринимает как покушение на свое существование.

Действия другого информационного объекта, Юстаса, тоже выходит за пределы устоявшихся представлений о механизмах права и правовой системы.

Информационные объекты обладают собственным поведением и воздействуют на наши решения. Всё это необходимо учитывать при принятии решений управленческих .

Именно поэтому краткое изложение теории информационных объектов показывает всю сложность информационного оборота в социальной системе.

Теперь становится очевидным, что тот же Юстас может воздействовать и на правовое сознание как отдельного индивида, и на массовое правовое сознание.

Я искренне благодарен всем, кто терпеливо дочитал до конца и статью, и этот пост.
1 минута