43 подписчика
Мне крайне интересно, как человек с инженерным складом ума и математическим образованием справился бы с задачей воспитания спортсмена. Не составил бы разовую тренировочную программу, а прошел весь путь до удовлетворительного результата.
Работа со строгими математическими и физическими формулами для меня выглядит как одна из наиболее сложных задач. В первую очередь, потому, что сам я в этом плох. В моем представлении, люди, способные работать с подобными точными инструментами, умеют наиболее результативно решать разные задачи. Они склонны к логическому мышлению, их предположения и наблюдения наиболее формальны, а значит - точны и воспроизводимы.
Однако, в теории и методике спортивной физиологии нет четко выверенного объема, оптимальных нагрузок и строгих рекомендаций. Есть множество средств контроля нагрузки и восстановления, физиологические тесты и методы измерения показателей нагрузки и восстановления, но широкая практика разных видов спорта показывает, что в надежную стройную схему это все еще не складывается. Простыми словами, спортивная методология того или иного вида спорта не сформирована в жесткую структуру типа языка программирования. Я понимаю, что есть понятие говнокода, но он все еще подчиняется, по крайней мере, строгому письму и пунктуации. В методологии подобного нет нигде.
Спорт был и остается работой с допущениями, порой широкими. С этим утверждением можно спорить, все еще способен прибежать какой-нибудь исследователь лаборатории и заявить, что уж он то зна
1 минута
8 апреля 2022