275 подписчиков
31 марта Конституционный Суд вынес Определение № 754-О по жалобе бывшего заместителя прокурора, осужденного за совершение преступлений, который поставил под сомнение конституционность положений ст. 8 Закона об оперативно-розыскной деятельности и нормы, регламентирующей условия для проведения ОРМ, а также ст. 49 «Защитник» и ст. 448 «Возбуждение уголовного дела» УПК.
Один из адвокатов почитал, что правильнее было бы поставить вопрос о соответствии Конституции именно ст. 7 Закона об ОРД, так как описание оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий недостаточно конкретизировано. Второй посчитал, что допускать одного из близких родственников к защите, о чем ходатайствует обвиняемый, – это право суда, а не обязанность.
Подробнее: https://cutt.ly/wFMiG6e
Около минуты
18 апреля 2022