7488 подписчиков
ЭСК в очередной раз признаёт низкую квалификацию или злой умысел судей. Любому зрителю было понятно, что удар шипами в исполнении Бека Бека тянул на красную карточку, но у бригады арбитров в тот вечер было другое мнение на этот счёт.
Благо, что честный ЭСК признает ошибку своих подопечных. Вот, только какой в этом толк ?? В голевой атаке Локо поучаствовал игрок, которого на поле быть не должно. Повлияло это решение на результат матча ? Очевидно, да.
Я не утверждаю, что Спартак разгромил бы Локо в большинстве, нет. Но как минимум, единственный гол не был бы забит.
И проблема даже не в этом. Так происходит ЧЕТВЕРТЫЙ раз, причем ПОДРЯД.
Я не хочу верить в теории заговоров или какой-то сговор, но такие совпадения могут быть случайны???
Помимо этого ЭСК с помощью линейки и транспортира, решила, что гол Промеса был забит из офсайда. Окей, бог с ним, не особо и спорили с этим. Просто зачем тогда объявлять перед матчем, что ВАР не отвечает за офсайды из-за снега и смотреть забитый мяч на ВАР на предмет офсайда ?
Вопросов много, ответов все-равно не будет.
Всем удачи.
Около минуты
5 апреля 2022
942 читали