7 подписчиков
Студент Тюменского университета с говорящей фамилией Живчик добился рассмотрения в суде его жалобы на действия комиссии, занизившей ему оценку на госэкзамене.
Оценка «Хорошо» студента не устраила, апелляционная комиссия не только не повысила оценку, но и указала на необходимость пересдачи экзамена.
Суды трех инстанций иск, поданный Живчиком, «отфутболили», указав на невозможность оспаривания решения комиссии в суде.
На защиту Живчика в его мытарствах встал Верховный суд в лице судьи Игоря Зинченко. Он раскритиковал выводы нижестоящих инстанций и назвал их ошибочными.⠀
Правилами ВУЗа, в котором учился Живчик, предусмотрено право на обжалование результатов экзаменов по двум основаниям: нарушение процедуры его проведения и несогласие с оценкой.
В этом деле студент выбрал второй вариант, и по итогам такой жалобы апелляционная комиссия должна была либо отказать Живчику, либо поменять оценку. Заявитель жалобы не ставил перед комиссией вопрос о процедурных нарушениях, а это значит, что и рассматривать его было нельзя.
#denisx_law_новости
Около минуты
8 апреля 2022