Найти тему
17,4 тыс подписчиков

Сравниваю 2 мастер-класса нашей студии, себестоимость и скиллы преподавателя. Сегодня хочу разобрать и сравнить живопись и эпоксидную смолу с точки зрения затрат и умений. Чтобы заниматься смолой, не нужно сверхъестественных умений, достаточно 2-3 месяцев практики чтобы получить результат, другое дело, что материалы стоят приличных денег, тем более сейчас, когда ценник на смолу вырос в 2 раза. Что касается живописи, то себестоимость материалов ниже, а чтобы начать преподавать нужен не только опыт, но и образование. На мк по живописи 99% людей это новички, естественно у преподавателя должна быть набита рука и глаз чтобы уметь быстро править и объяснять. Конечная стоимость тоже разная, мк по смоле стоит в 2 раза дороже, а продолжительность в 2 раза меньше. Для бизнеса мк по смоле выгоднее, чем по живописи, но по живописи происходит больше общения, работу можно отдать сразу(если это акриловая живопись). По эпоксидной смоле только через сутки, тк смола должна отвердеть, что вызывает некоторые неудобства.


А вы на какой мастер-класс хотели бы прийти ?
Около минуты
837 читали