Найти в Дзене
90,3 тыс подписчиков

Легитимная военная цель


Миротворцы бывают двух типов. С мандатом ООН, то есть признанные и одобренные мировым сообществом, а бывают миротворцы по типу силы - мы якобы сильнее, потому и вводим своих миротворцев.

К примеру, миротворческий контингент НАТО в западную часть Украины. Пока ещё, мол, не занята российскими войсками.

Но! В случае с Россией НАТО уже много раз заявляло: связываться с Россией, чтобы началась Новая мировая не собираемся.

А что делать? Если вокруг Украины все страны-соседи либо члены НАТО, либо русский мир, с которым так долго борется НАТО.

Делать что-то надо! И видимо, англосаксы хотят втравить Польшу, но никак военную силу НАТО, а как их частную военную инициативу. То есть если Польша получит на Украине от России, то НАТО вмешиваться не будет.

А если Польша получит от России в самой Польше? То и тут НАТО вмешиваться, скорее всего, не будет! Потому что частная инициатива Польши была - гегемон приказал исполнить такую инициативу!

Также гегемон прикажет Эстонии, Латвии, Литве и Румынии - ведь он для этих стран не экс-гегемон!

А куда деваться-то? Сопротивление оболваненных в Украине в скором времени закончится, а Россия останется. В планах же экс-гегемона есть только одно - взобраться обратно на мировой престол. Только вот Россия мешает взбираться.

Ну, а на Украине любой наёмник - миротворец или же нет, - становится для гиперзвуковых российских ракет легитимной военной целью. Ведь он туда пришёл не с мирными целями, а с конкретной целью и по заданию США.
Легитимная военная цель Миротворцы бывают двух типов.
1 минута
2979 читали