104,8 тыс подписчиков
Почему А. В. Колчак не подходил на роль диктатора? Мнение генерала и профессора военной академии.
Современник А. В. Колчака, генерал-майор и преподаватель Михаил Александрович Иностранцев (1872 — 1938) вспоминал, что приход к власти Александра Васильевича его насторожил, как историка и военного, по двум причинам:
— сначала произошел фактический переворот, ну а уже потом Колчаку вручили власть. То бишь не он рулил этим процессом, но его «привели». Исторический же опыт удачливых политиков, в том числе диктаторов, показывал, что это они руководили процессом «принятия власти»;
— диктатор обязан быть известным, харизматичным, он должен иметь «за собой» круг зависимых сторонников (очевидные аналогии с Цезарем или Наполеоном). Колчак же, будучи флотским офицером, не имел влияния в Сибири. Плюс у него практически не было опыта в руководстве сухопутными частями. Его имя не было столь известно во всероссийском масштабе. Тогда как власть диктатора (Верховного правителя, называйте как хотите) в истории часто строилась на ранее одержанных победах, за которые ему «прощали все».
Получается, что в данной ситуации не окружение зависело от лидера, но сам лидер — от настроений своего окружения (в том числе — иностранного, от которого белые зависели материально и которое в итоге Колчака спокойно выдало). Во многом это предопределило дальнейший ход Гражданской войны на востоке России.
Фотографии: А. В. Колчак, М. А. Иностранцев.
1 минута
22 марта 2022
5599 читали