419,2 тыс подписчиков
Пишут, что "Зеленский усомнился в мощности НАТО из-за того, что альянс не может остановить боевые действия на Украине".
Какой-то странный у них президент. А он хоть раз видел, чтобы НАТО кого-то успешно защищало? Нет, я не про защиту от мнимых угроз в стиле:
– Литва в НАТО и потому Россия ее до сих пор не захватила!
Я вот про такую защиту, которая действительно нужна народу какого-то государства, куда приходят США.
Ну вот, скажем, Афганистан. Как там, хорошо НАТО справилось? Защитило демократические свободы? Или сбежало, оставив Талибану (запрещенному в России) оружия на десятки миллиардов долларов (напомню, что, например, авианосец стоит "всего" 10 миллиардов)?
Или взять Ирак. Хотели спасти население от диктатора, а загубили 900 000 иракцев. Почитайте, как брали Мосул – это же был просто какой-то апокалипсис на Земле.
Еще НАТО обещало защищать Грузию. И что? Саакашвили галстуки не успевал менять в 2008-м.
Да и зачем далеко ходить? В 2014 году НАТО кричало "Украина, мы с тобой! Мы поможем вернуть Крым!". Ввели кучу санкций, истерили на всю планету и что?
За 8 лет Россия от санкций не только не развалилась, она даже и не попыталась свернуть с намеченного курса, обзавелась гуперзвуком, нарастила золотой запас, сблизилась с Китаем и Индией, а сейчас еще и дала независимость ЛДНР.
Зеленский не понял до 24 февраля, что вся эффективность НАТО описывается лишь в Голливуде?
Я больше чем уверен, что и Тайвань, который сейчас уповает на США, также будет "немного разочарован". Скоро.
1 минута
3 марта 2022
42,5 тыс читали