29,1 тыс подписчиков
Мама ребенка обвинила врача – оториноларинголога в некомпетентности, обратилась в суд, а теперь возмущена тем, что врач отказался от наблюдения ее сына. Прав ли врач?
Обо всем по порядку из личной судебной практики.
Мама ребенка 2016 г.р. обратилась с иском в суд к поликлинике о взыскании 1 млн 300 рублей компенсации морального вреда из-за того, что, по ее мнению, из-за непрофессиональных действий врача- оториноларинголога по диагностике у сына возникли осложнения, которые потребовали проведения операции, чем причинен вред здоровью.
В судебном заседании истец еще раз «прошлась» по врачу в части ее непрофессионализма.
Была назначена судебно-медицинская экспертиза, которая установила, что имело место невыполнение лабораторного исследования - ОАК, но диагноз был выставлен верно, как и правильно назначено медикаментозное лечение, соответствующее патологическому процессу.
Развитие осложнений связано с наличием анемии, незрелостью иммунного ответа, анатомическими особенностями строения.
Вреда здоровью не причинено, тем не менее суд взыскал в пользу несовершеннолетнего 70 000 руб. компенсации морального вреда. Ребенок полностью выздоровел.
Пару дней назад мама привела ребенка на прием к «нерадивому» оториноларингологу. Врач отказался от наблюдения маленького пациента (ч.3 ст. 70 Федерального закона от 21.11.2011 N 323-ФЗ), отказ не угрожает здоровью ребенка. Иных лоров в поликлинике нет.
Зав. поликлиникой предложила другую клинику, где есть оториноларинголог. Мама этим недовольна!
1 минута
3 марта 2022
2430 читали