Найти тему
17 тыс подписчиков

 «Я всякие там книжки не читаю, это только для ботанов и лохов, не для нормального мужика».


Вот буквально вчера довелось мне услышать сей замечательный тезис. Что-то в последнее время мне эти тезисы сыпятся на голову, как из мешка, хоть отдельный блокнот заводи. То про тупых блогеров, то про то, что руками работают только неудачники, теперь вот о литературных предпочтениях нормальных мужиков.

Произнесена эта великая фраза была (сюрприз!) в раздевалке завода, на котором мы сейчас чистим абсорбер. Абсорбер — это такая здоровенная бочка, в которую поступает… Ой нет, это долгая и не очень-то интересная техническая нудятина, а суть в том, что на стенках этого самого абсорбера налипает куча всякого, и это всякое надо чистить, а вызывают именно нас, поскольку кроме альпинистов не способен перемещаться горизонтально и вертикально по внутренней поверхности гигантской бочки.

Самое забавное, что фразу эту я расслышал плохо, поскольку в одном ухе у меня был наушник, из которого весь день прямиком мне в мозг в формате аудиокниги поступали «Записки о галльской войне» гражданина Гая Юлия Цезаря. Получается, что я не только неудачник и тупой блогер (разве станет умный удачливый человек читать Цезаря?), но к тому же еще и ботан и лох, и не очень-то нормальный мужик.

В дискуссию с докладчиком я, конечно, вступать не стал (тем более, что разговор был подслушанным и меня лично не касался), но вопрос остался неразрешенным: а что же приличествует «нормальным мужикам», если читать не по чину?
1 минута
22,5 тыс читали