55,5 тыс подписчиков

Есть отличная тема, которая давно напрашивается для освещения. Это короткие и информативные заметки о статьях и видео с ложной и некомпетентной информацией по винограду.

Итак начнём. Сегодня открытие "сезона". Попалась мне на глаза статья сайта "Огородние шпаргалки" (больше 35 тыс. подписчиков) со многообещающим названием "Мучнистая роса постоянно лишала меня урожая, пока я не научилась грамотно бороться с ней (...)" Вот думаю удача - может что-то новенькое узнаю. Далее в статье читаю: "На кустах становятся видны молодые побеги с явными признаками отставания в росте. Листья на них деформируются". И ниже фото виноградного листа, пораженного... милдью.

О, как! Значит писавший не способен отличить лист с милдью от листа с оидиумом. Хорошо, может просто с фото ошиблись. Читаю дальше. А дальше, как говорят ещё хлеще: "в период набухания почек обрабатывают препаратом «Азофос». Его преимущество в том, что в составе есть азот и медь, которые успешно борются с грибком". Медь борется с оидиумом??? Да.. это что-то новенькое.

И, окончательно, для полной картины некомпетентности, опять из серии "медь против оидиума": "При формировании ягод используется препарат «Ордан». Оседая на листьях, хлорокись меди не позволяет патогенным микробам проникнуть внутрь тканей". Па-ба-ба-бам!!! Занавес... Нет, не занавес. Ещё немного меди: "Перед зимовкой лозу обрабатывают медным купоросом". Эх, написали бы в статье вместо оидиума слово милдью и угадали бы!

1 минута

21 февраля 2022

1445 читали