2402 подписчика
Почему в западном начальном и высшем образовании, на уроках истории, в основном уделяют внимание местной истории, которую постоянно стараются переписать...
Например, часто западная пропаганда вспоминает о второй мировой уже с намеком, что Сталин был в сговоре с Германией и пакт Молотова — Риббентропа о ненападении между Германией и СССР подписанный 23 августа 1939 года, якобы доказательство дружбы Сталина с Гитлером... Для начала, изучите все договора, которые разные страны заключили в тот период с Германией, вы очень удивитесь, но СССР не первая страна, которая пыталась отодвинуть неизбежное и успеть укрепится, но Гитлер по своему видел цели и пакты, это часть стратегии фашисткой агрессии.
И все аки, почему предмет "история" упрощают на западе?
Например, потому что, если бы было глубокое изучение Второй мировой, то знали бы о таком моменте, как Мюнхенское соглашение 1938 года (называемое также Мюнхенский сговор) — соглашение между Германией, Великобританией, Францией и Италией, составленное в Мюнхене 29 сентября 1938 года. Соглашение предусматривало, что Чехословакия в течение 10 дней освободит и уступит Германии Судетскую область.
Представляете, четыре страны по сути подарили Гитлеру часть Чехословакии... И многие историки уверены, что именно это окончательно способствовало началу Второй мировой. Гитлер понял, что его боятся и надо забирать все...
Сейчас в школе таких знаний можно сказать и нет, зато есть пропаганда, где русские плохие, а запад хороший...
1 минута
21 февраля 2022
174 читали