15,2 тыс подписчиков
А не в бытовых ли целях используется люминоскоп, спросил нас Роспотребнадзор в лице ФМБА, следующий вопрос видимо будет, а чем нам не нравится творог изготовленный из пальмового масла?
Пока попытки привлечь жуликов к ответу выливаются в противостояние с Роспотребнадзором, который всячески, как мы видим, пытается вывести нарушителей из-под ответственности и каждая победа даётся не легко и не быстро.
Только аккредитованные лаборатории могут давать экспертное заключение о составе продукта, любые самостоятельные исследования частных лиц и потребительских объединений не могут быть использованы в качестве доказательств для экспертного заключения о составе молочных продуктов. В ФМБА в городе Железногорске не могут не знать. Уполномоченный орган, ФМБА должен был, в ответ на обращение провести исследование самостоятельно, а не интересоваться «в бытовых ли целях используется люминоскоп?».
Это больше похоже на попытку вывести из-под ответственности жуликов, производителей молочных суррогатов – фальсификатов.
А может это ответ Роспотребнадзора, как говорится, «вопросом на вопрос»? Как бы вольно не трактовали закон в Роспотребнадзоре, но данные материалы направлены в прокуратуру Красноярского края, на предмет выяснения законности действия или бездействия Роспотребнадзора и его представителя в лице ФМБА в городе Железногорске.
1 минута
14 февраля 2022
3173 читали