Европейская армия, как альтернатива НАТО - это реальность или иллюзия? Франция, униженная англо-саксами жаждет европейского лидерства, так же, как и оккупированная Германия. И под их стремлениями есть серьёзные основания - США больше не могут защитить даже себя, зачем они тогда нужны Европе? Как сказал американский генерал Хайтен: "С появлением нового оружия у России у нас есть выбор - или погибнуть в ядерной войне, или согласиться на все их условия". Тем более, что Америка больше не хочет платить за европейскую безопасность, то есть, США хотят командовать, не давая денег (!!!). Кроме того, НАТО очень неоднородно - в нём есть агрессивные союзники США - Польша, Британия и Прибалтика. Есть вообще чуждая страна - Турция. И на горизонте принятие в НАТО стран провокаторов войны - Грузии и Украины. Самостоятельные европейские лидеры прекрасно понимают, что США нужна большая война в Европе, что Европе совершенно ни к чему. У сторонников самостоятельности есть своя аргументация - СССР распался, поэтому в НАТО больше нет необходимости. Достаточно небольшой, но эффективной европейской армии. Это создало бы мощную поддержку европейским производителям оружия и стало бы щелчком по носу для англо-саксов с их АУКУСОМ. Тем более, что Британия, прибалты и Польша были бы фактически отстранены от принятия решений. Думаю, что создание европейской армии - это насущная необходимость для Европы, это вопрос времени и России это на руку.