8116 подписчиков
Как считаете, можно ли ради чистоты породы жертвовать жизнями щенков?
У нас дома живет хорошо известный моим читателям щенок - щенок, который выжил, наш Булька.
У него даже отметина есть как у Гарри Поттера, "молния", только на спине).
Он появился на свет на наших глазах, последним из четверых щенков, был самым крупным. Он двигался по родовым путям неправильно, задом наперед и вверх головой. При рождении у него было подозрение на залом хвоста, а его задние лапки были синюшными и безжизненными. Плюс ко всему он был почти белым, более 80% окраса - не стандарт.
По меркам заводчиков вполне себе претендент на вылет.
Одна из таких оказалась рядом и спросила меня: "Будем убирать?" Таких мыслей я даже допустить не могла: "Ничего подобного! Будем спасать"
Благодаря массажу вскоре Булька абсолютно выровнялся с щенками по развитию, а потом и вовсе опередил, он стал настоящим попрыгунчиком, таким, каких редко встретишь. Он очень развит физически, вынослив и атлетичен. Скоро нашему беляшу 7 лет и все у него хорошо, а могло бы его и не быть совсем...но выжил, значит, судьба такая.
Вот такой Гарри у нас живет.
Я бы точно никогда не смогла стать заводчиком, ведь они должны вести жесткий отбор особей с целью совершенствования породы. Часто это связано с уничтожением "бракованных" щенков. Кто-то выбирает более сложный путь: сохранить жизнь щенку, продать его дешевле и проследить, чтобы собака не давала потомства. Но так заморачивается, увы, не каждый...
А вы как считаете, допустимо такое?
1 минута
1 февраля 2022
15,6 тыс читали