Найти тему
17,7 тыс подписчиков

Если бы не Леонардо, книга бы мне не понравилась.


Часто возникают споры: что лучше – книга или ее экранизация, и вообще – смотреть ли фильм, если еще не читал книгу?

Так получилось, что фильм посмотрела намного раньше, чем прочитала роман Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Как-то дочь мне устроила ретроспективу – и мы смотрели все фильмы с Ди Каприо.

Книгу «Великий Гэтсби» прочитала уже после просмотренной экранизации. И поэтому образ Гэтсби воспринимался на страницах романа именно таким, каким создал его Л. Ди Каприо, с его голосом, мимикой и манерам.

Великий мечтатель Джей, пытающийся соединить прошлое и будущее в одной точке. Романтичный и робеющий рядом с Дейзи, и жесткий и бескомпромиссный в «деловых контактах».

Закрыв книгу, я поняла, что если бы я читала ее до просмотра фильма, она наверняка оставила бы меня равнодушной. Например, в тексте диалогов мне иногда трудно было добраться до сути и понять мотивы героев. И тогда фильм выступал подсказкой. Но вот описания Фицджеральда (к примеру, жаркого и душного последнего дня) - это такой потрясающий стиль, что возвращалась к ним и перечитывала.

Получилось так, что экранизация так впечатлила и очаровала, что в моем восприятии объединилась в одно целое с романом. 

А у вас бывало такое с какой-нибудь книгой и ее экранизацией?
1 минута
189 читали