65 подписчиков
«Мы детей для себя рожаем, вот и занимайся им сама».
А вот и нет. Потому что это справедливо только в одном случае: для круглой сироты, родившей от анонима в случайном городе без знакомых. В остальных случаях человек так или иначе надеется на поддержку близких, хотя бы в исключительных ситуациях.
Если уж ребёнок в семье рождён, то расклад совсем странный. В смысле она его для себя родила? Муж никак в истории не задействован?
Просто расскажу конкретно свой образ мышления. Один ребёнок у меня уже был, муж захотел второго. Я была не против, но зуда немедленных родов не было: часики не тикали, родственники не требовали, доказывать никому ничего не надо было. Да, я сопоставила, смогу ли потянуть двоих, если останусь одна. НО я так же понимала, что у меня есть мама (папа погиб) и так или иначе в экстренной ситуации за детьми присмотрят. Я была знакома с родителями мужа и смотрела на их характеры, ценности, отношение к детям и т.д. Я (о ужас!) смотрела при замужестве из семьи какого достатка муж вышел, т.к. примерно к этому уровню он и будет стремиться в жизни. Мне не был нужен ни бомж, ни принц голубых кровей (не потяну).
Я это всё к чему, мы детей в семью рожаем, в определённые условия и с конкретным набором данных, который оцениваем. Ежели мама перебарщивает с запросами или даже наглеет, можете поставить её на место. Но не для себя одной она рожает. Не только для себя.
1 минута
25 января 2022
223 читали