Присяжным часто предоставляются доказательства признания, и они должны определить, было ли признание истинным, ложным, вынужденным или добровольным. По мере того, как все больше несовершеннолетних предстает перед судом по уголовным делам для взрослых, присяжные должны все чаще принимать решения относительно заявлений несовершеннолетних. В этом исследовании имитационные присяжные читали реальный допрос подозреваемого ребенка, который включал признание, а затем выносили суждения относительно принуждения допроса, знаний и поведения ребенка и полиции, а также вины. Детский возраст (11 против 14 лет) и пол манипулировались и изучались в зависимости от пола участников и существовавшего ранее уровня симпатии к несовершеннолетним правонарушителям. Факторы, внешние по отношению к подозреваемому — пол участника и симпатия к несовершеннолетним правонарушителям — взаимодействовали с факторами подозреваемого ребенка, влияя на восприятие ребенка, допрос и вина. При рассмотрении нескольких факторов восприятие правдоподобности подозреваемых и справедливости полиции было самыми сильными предикторами вины и предполагаемой вины. Выводы имеют значение для принятия решений по делам, касающимся несовершеннолетних подсудимых и признаний.