77,5 тыс подписчиков
Я не понимаю почему и не согласна с теми, кто ругает ЕГЭ. Словно бы так принято: ругать Путина, ЕГЭ, дороги и тех, кто по ним ездит. А советскую систему образования, ессесн, хвалят. Обсуждали тут, что сейчас далеко не все люди знают, кто такой Онегин и из какой он книги (про авторство книги это вообще уже вопрос со звездочкой для некоторых). И, естественно, комментаторы сочли, что проблема не в людях, а в ЕГЭ.
Я человек, который сдавал ЕГЭ. Русский 100, английский 96 баллов, математика... ну, не будем о ней, я гуманитарий) Дело было явно не в образовании, а в том, что я просто к точным наукам совсем не расположена. Спустя 10 лет ЕГЭ как-то в плохую сторону изменился, недавно жаловалась вам на вопросы ЕГЭ по лит-ре, но не ахово.
Но. Там просто странные вопросы. Я так понимаю (поправьте, если я не права), что старшему поколению не нравится то, что, практически цитирую: "советское образование было разносторонним и учило думать, важен был не результат, а как ты мыслишь".
У меня так было: в ЕГЭ в частях А и В, которые бОльшей частью представляют тест, важен результат, как ты мыслишь и правда не видно. НО! Часть заданий блока В и задания блока С - там как раз нужно думать, описать, как ты думаешь, описать решение/сочинение. То есть там все же ты отражаешь то, КАК ты думаешь. А вообще пункт про "важно как ты мыслишь" сейчас перетек в университет.
Тест/не тест - это не влияет на то, что человек не стал учить, кто такой Онегин.
Дело, кмк, в людях, а не в образовании. Что думаете?
1 минута
20 января 2022
26,9 тыс читали