Найти тему

ПФР хотел взыскать с чернобыльца сотни тысяч рублей выплат, но Верховный Суд отказал


Мужчина проживал с дочерью в муниципальном районе, где ему полагалась допвыплата на ребёнка как для гражданина, подвергшегося воздействию радиации на ЧАЭС. Он получал её от ПФР с 2005 по 2018 год.

В 2006 году он переехал в другой район, где такой выплаты не полагалось. Но он продолжил её получать, т. к. по незнанию не сообщил в ПФР о переезде.

В 2018 году Пенсионный фонд узнал о переезде и обратился в суд, где потребовал взыскать все выплаты за 12 лет, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд первой инстанции, апелляция и кассация встали на сторону ПФР и предписали вернуть деньги.

А вот ВС не согласился. В ст. 1109 ГК РФ сказано, что подобные суммы подлежат возврату только при недобросовестности получателя или из-за счётной ошибки. Ни то, ни другое доказано не было.

Кроме того, был пропущен срок исковой давности, т. к. ПФР должен был регулярно проверять правильность выплат, а не вспомнить про это через 12 лет.

В итоге ВС отменил решения нижестоящих судов.

Пост были интересен? Ставьте 👍 и подписывайтесь на мой канал!
ПФР хотел взыскать с чернобыльца сотни тысяч рублей выплат, но Верховный Суд отказал Мужчина проживал с дочерью в муниципальном районе, где ему полагалась допвыплата на ребёнка как для гражданина,...
Около минуты
17,1 тыс читали