Найти тему

В последнее время стало модным ругать сваи. Причём даже с некоторой ноткой снобизма. Мол фу, вы вот сэкономили а мы ах какие умные, и вообще курьи ножки. Все приводят расчёты промерзания, сравнивают с монолитными плитами, да хоть даже с фундаментом из старых покрышек! И почему-то никто не думает о том, что на некотором типе почв нет альтернатив. Вот, смотрите. Это в наших краях. В пределах ОДНОЙ УЛИЦЫ. Трещины такие, что ногу просунуть можно. И тут пытливый читатель резонно возразит: мол ну это же 80-90г постройки, дендро-фекальным способом, а щас то!! Технология. И в целом будет прав. Но на тех же торфяниках это в любом случае при абсолютно любом раскладе лотерея. По весне у нас воды на черенок лопаты стоит. Сосед бедный, панику словил когда при пробном бурении на глубине около двух метров была ЖИВАЯ лягушка. Так что, не всё так однозначно. Сваи имеют место быть. А минусы есть у всего. Даже спирт и золото не 100% 🤷‍♂️

Около минуты
288 читали