Найти тему
134,1 тыс подписчиков

О том, как антипрививочники создают фейки о вакцинах


Варианта, по сути, два: несознательно или намеренно. В первом случае, чаще всего, вопрос в том, что они не способны соотнести факты и делают вывод на основе ущербной логики. Во втором случае это делается для того, чтобы игнорировать всё, что хоть немного противоречит их взглядам.

По сети буквально разлетелась информация о том, что «вакцинация увеличивает риск заражения Омикроном». Даётся ссылка на работу, из которой делается вывод, что с увеличением количества полученных доз вакцины увеличивается и вероятность заражения. У тех, кто вакцинировался трижды, она повышается в 4,45 раза, у дважды вакцинированных в 2,26 раза, а после первой в 1,57 раза. В качестве доказательства и картинка есть, которую прикладываю (это из одного мракобесного сообщества).

Но вот, в чём прикол: в работе сравнивается соотношение вероятностей заражения Омикроном и дельтой.

Из 1816 человек с положительным результатом теста 115 предположительно подхватили Омикрон. Так как вакцины более действенны против дельты, среди привитых больше заразившихся Омикроном, чем ей. Вот и всё. Тезис о том, что прививка повышает риск заражения, просто выдуман.

Более того, в статье прямым текстом сказано: «индивидуумы, которые получили хотя бы одну дозу вакцины имели меньшую вероятность получить положительный тест на COVID-19 независимо от варианта». 

Вот и всё, что нужно знать об антипрививочниках.
О том, как антипрививочники создают фейки о вакцинах Варианта, по сути, два: несознательно или намеренно.
1 минута
3522 читали