Не первый раз сталкиваюсь с неприятием самой идеи нового вида спорта, новой игры. Игра- понятие гораздо более глобальное, чем спорт. Но в данном контексте их часто объединяют. Я долго не понимал природы чванливого негатива по отношению к игре и с воодушевлением произносил разные тексты о "игре как основе генезиса культуры" о необходимости "недирективных" игр, о культурологии Йохана Хёйзинга о социальной психологии Вирджинии Экслайн. Мне казалось, что стоит только снять некоторое поверхностное зомбирование начальной школы из разряда - "хватит, игрушки закончились", и все сразу осознают необходимость создания новых видов спорта. Я вдохновенно собирал факторы мотивации внедрения и удивлялся, что они практически не работают. Каждого из этих факторов хватило бы для того, чтобы новыми видами спорта занимались целенаправленно. Но ничего, кроме абсолютно неграмотных советов, в ответ я не получал. Увы, здоровый и не очень здоровый консерватизм сопутствует внедрению новой игры. Заметьте, что игровых видов спорта всего то пара десятков, из них адекватных ситуации во дворе, в зале, на пляже- два... три... не больше. Однако, неприятие новой игры- естественная реакция. Когда предлагают существование ещё в одном игровом пространстве, это встречает сопротивление по обычному закону сохранения энергии. Все соглашаются, что нет игры во дворе. Последствия очевидны. Объективные причины находятся легко. Но, может попробуем доказать себе и всем, что мы можем сделать новую игру.