Найти тему
18,1 тыс подписчиков

Так в чем же хорош новый центральный полузащитник "Спартака" Пруцев (его подписание лишь вопрос времени) и чем он лучше/хуже Умярова, который и является главным конкурентом Данила, так как выполняет на поле схожие функции? Вот наглядное сравнение Умярова и Пруцева (см картинки) и оно еще раз только подтверждает визуальное впечатление : по большинству ключевых показателей лучше Наиль. А именно, нынешний спартаковец лучше в единоборствах как вверху, так и внизу (сказываются более мощные габариты Наиля), лучше в оборонительной работе (отборы, перехваты, подборы), более конкретен и остр в атакующей трети (чаще и точней бьет, отдает больше ключевых и обостряющих передач), дает больше объема за счёт своей выносливости (количество ТТД).


Но есть у Пруцева одно качество, выделяющее его среди большинства других игроков РПЛ - продвижение мяча за счет паса. (см. таблицу "Создание остроты и продвижение" проекта "Футбол в цифрах"). Так, по данному показателю Данил - один из лучших игроков лиги! График сравнивает выступления Умярова, Зобнина и Пруцева в этом сезоне РПЛ. Серые точки - выступления других центральных полузащитников РПЛ. Ось X - ожидаемая угроза от передач и навесов, ось Y - продвижение мяча через пас.

Так, как по ожидаемой опасности от передач Пруцев чуть лучше Умярова (0.11 vs 0.08 xT), так и по продвижению мяча (3.65 vs 2.97). Но, опять же, Пруцеву не хватает остроты при непосредственной близости от ворот, он силен именно при подготовительной работе.
1 минута
10,6 тыс читали