Найти тему
24,4 тыс подписчиков

Приветствую! Расскажу, почему «Аферистка» крайне неоднозначное кино, способное вызвать прямо противоположные эмоции – от восторга до отвращения. Повествование тут зиждется (в первую очередь) ни на сюжете. Сегодняшний кинематограф становится орудием пропаганды сиюминутных социальных тенденций. И это очень грустно. Но когда во главу угла ставят не просто неординарную, а откровенно отталкивающую всем своим существом героиню и выставляют её едва ли ни объектом для подражания – это уже страшно! У неё нет ни единой моральной ценности или табу – сплошь холодный расчёт. Её плевать каким способом зарабатывать деньги и скольким людям она не просто навредит, но разрушит их жизни. Перед нами не человек, а чистейший паразит. Я понимаю, что в хорошем фильме не должно быть чёткого разделения на чёрное и белое, но возводить столь аморальную героиню на пьедестал – это явный перебор. При этом сложно не заметить отличную актёрскую работу Розамунд Пайк. Без её актёрского таланта – создать столь неприязненную ГГ не получилось бы. Жаль, что первая половина фильма – крайне затянута, что для чёрной комедии с элементами триллера – жирный минус. А вот вторая уже довольно неплоха, там и экшен подвезли и понты с ГГ начнут быстро спадать. А концовка – и вовсе замечательная. Да и шуток в кинофильме я не заметил от слова совсем. Но мы живём в такое время, когда важнее не написать хороший, сильный сценарий, а угодить тому или иному крикливому меньшинству. С этой точки зрения «Аферистка» безупречна!

Приветствую! Расскажу, почему «Аферистка» крайне неоднозначное кино, способное вызвать прямо противоположные эмоции – от восторга до отвращения.
1 минута
996 читали