22 подписчика
В статье о предпочтительности классической литературы в зрелом возрасте, я обмолвился, что после 17 лет больше не мог заставить себя читать романы Дюма.
Произошло это в самый неудачный момент - месяц после поступления в военное училище по техническим причинам записаться в библиотеку было невозможно, а денег на книги в середине 90-х годов не было. Читать в казарме тоже было нечего. А для меня отсутствие книг всегда было причиной почти физического голода.
В общем, наксреб я последние рубли и купил в Чипке, ох, пардон, в буфете, за 8 тысяч рублей роман Александра Дюма «Асканио», неизвестно как оказавшийся там среди пирожков и конфет. Больше всё равно ничего не было, а эту книжку я читал лет в 12 и точно помнил, что она мне очень понравилась.
Коротко говоря, это были бессмысленно потраченные деньги. Лучше б я на них 2 пирожка купил!
Тогда я впервые обнаружил, что логичность и здравость поступков героев Дюма обратно пропорциональны их положительности. То есть злодеи и второстепенные герои в романах действуют как нормальные люди. Но если герой однозначно характеризуется автором как положительный, то поступки и решения его будут максимально идиотскими и нелогичными.
Естественно, это связано с романтической традицией 19 века, когда именно такие романы приветствовались публикой. Но сегодня с искренним волнением воспринимать переживания главных героев можно разве что в подростковом возрасте.
1 минута
5 января 2022