Найти тему

Суд отказался считать дискриминацией требование надеть маску в метро


В Ленинский районный суд СПб обратился Фаез М., который пожаловался на дискриминацию со стороны сотрудников полиции и метро. Он требовал 100 т. р. компенсации утраченного заработка и моральный вред

28 ноября мужчина был остановлен сотрудником метро у входа. Сотрудник заявил, что Фаез должен надеть маску. Позже подошли сотрудники полиции.

В суде мужчина заявил, что в этот момент мимо прошло много людей без масок, которых никто не останавливал. Поэтому он счёл это признаком дискриминации из-за национальности.

Он также отметил, что сотрудники разговаривали с ним грубо, не выдали маску, а также задержали, из-за чего он опоздал на работу и был наказан за прогул.

Суд изучил записи с регистраторов сотрудников метро и полиции и установил, что мужчину действительно не допустили в метро без маски, но предложили надеть бесплатную. Тот отказался.

Исходя из этого суд отказал в иске, не сочтя произошедшее дискриминацией.

Пост был интересен? Ставьте 👍 и подписывайтесь на канал!
Суд отказался считать дискриминацией требование надеть маску в метро В Ленинский районный суд СПб обратился Фаез М., который пожаловался на дискриминацию со стороны сотрудников полиции и метро.
Около минуты
51,9 тыс читали