422,9 тыс подписчиков
Ну, и чтобы два раза не вставать. Еще одно маленькое наблюдение из советского кино. А именно – из "Ивана Васильевича". Раньше тоже не задумывался, но концовка фильма ставит довольно серьезный философский вопрос.
После тех событий, что свалились на Шурика (изобретения машины времени (МВ) и ухода жены к режиссеру Якину), он вдруг приходит в себя и видит, что все это, возможно, ему привиделось.
Однако, находясь в некотором замешательстве, он подходит к жене и спрашивает, что у нее было с Якиным? Жена отвечает, что такого режиссера у них вообще нет. После чего Шурик искренне восклицает: "Ура!".
То есть, понимаете? Сознание Шурика металось между двумя реальностями:
– В первой он создает величайшее изобретение, которое только можно себе представить, но зато теряет любимую жену
– Во второй реальности Шурик сохраняет жену, но зато и его МВ оказывается лишь "пшиком"
Вот вы лично в какой реальности хотели бы оказаться? Любимый человек или величайшее изобретение? Или, более широко: "Духовная составляющая или успех в делах"?
Шурик выбирает первое и он, конечно, молодец. С другой стороны, изобретение МВ, возможно, позволило бы избежать многих ошибок. Таких, как Мировые войны (хотя, если не ошибаюсь, "Временной парадокс" в том и состоит, что мы не можем вернуться в прошлое и изменить его, потому что это изменит будущее, а значит изобретатели МВ могут даже не родиться, а она сама так и не появится. Замкнутый круг).
И все же, вопрос остается открытым и занимательным: какая реальность лучше?
1 минута
3 января 2022
27,1 тыс читали