Найти тему
24,3 тыс подписчиков

Приветствую! Поведаю, почему «Спенсер» вызывает при просмотре крайне двоякие чувства. Принцесса Диана – одна из наиболее ярких светских фигур конца 20-го века. Являясь персонажем крайне неоднозначным, но довольно трагичным по сути своей. Что отлично удалось передать Кристен Стюарт. Если фильм и можно за что-то безоговорочно похвалить, так это за её актёрскую игру. Это настоящий бенефис актрисы, с которым она справляется «на ура!», заслуживая стоячей овации. Каждой эмоцией, движением, оттенком голоса она передаёт всю боль, гнев, усталость, отчаяние и кучу других эмоций, что бурлят в героине. Оттого кино лучше смотреть на языке оригинала. Так и атмосфера будет передана лучше и получится насладиться всеми оттенками таланта Стюарт. За столь огромный прогресс, от днищенских «Сумерек» до её текущего уровня, Кристен достойна самых громких аплодисментов. Тем более, что она – единственное светлое пятно здесь. Ведь «Спенсер» – творение сугубо конкурсное. На экране большую часть времени не происходит вообще ничего. Цельного сюжета нет, грамотного повествования также не завезли. Историю начинают словно с середины и заканчивают ни на чём. Тотальная несобытийность и отсутствие динамики, делают просмотр занятием малопривлекательным и тягостным. Перед нами фильм, который можно до хрипоты и с жаром обсуждать, корча из себя заядлого сноба, но при этом – совершенно неинтересно смотреть. Нет в нём ни грамма кинематографической ценности. Только если в качестве красивого, изысканного снотворного.

Приветствую! Поведаю, почему «Спенсер» вызывает при просмотре крайне двоякие чувства. Принцесса Диана – одна из наиболее ярких светских фигур конца 20-го века.
1 минута
1137 читали