481 подписчик
"Поступь хаоса" при всех своих очевидных плюсах, имеет какое-то слишком скомканное повествование. При всей шикарности идеи и раздолье на целую трилогию (кажется, столько книг в серии Патрика Несса "Поступь хаоса"). Конечно, трудно судить о фильме, не читав первоисточник, однако, я уверен, что за три книги у Патрика Несса до мелочей прописан весь мир трилогии, от чего сценаристам данного проекта оставалось только взять и сделать хороший сценарий на основе цельного произведения. Тут даже мысли материальны, а это значит, что большинство проблем с адаптацией книги вообще пропадают (сценаристы поймут).
Но оказалось, что создать хорошую франшизу на основе франшизы непросто, поэтому, судя по всему, перед нами развернулась очередная попытка впихнуть в один фильм весь цикл книг (привет экранизации "Темной Башни"). Это не то чтобы плохо, но определенно могло быть гораздо лучше -- во-первых, легко можно было растянуть франшизу на три фильма, что позволили условному "Бегущему в лабиринте", а во-вторых, увеличить бюджет картины и возможно, позвать кроме Тома Холланда и Мадса Миккельсена еще каких-нибудь более весомых актеров.
Как итог, картина получилась сумбурной -- слишком много сюжетных твистов, которые в таком временном промежутке просто не работают, все перемешано в сплошную кашу и даже любовная линия здесь хуже, чем в новой трилогии "Человека-паука". Хотя в последнем, она намеренно скомкана и еще выстрелит. А здесь...
В общем, смотрите на свой страх и риск.
1 минута
30 декабря 2021