9 подписчиков
Теория Эйнштейна как тормоз развития науки
Это ответ на одну из публикаций в ФанСаенс о гравитационных волнах
ОТО и эксперименты по её подтверждению подвергались и подвергаются критике многими учёными с мировым именем. Так, Бриллюен утверждает, что нет ни одного факта, подтверждающего громоздкую в математическом отношении теорию относительности. Одним из первых, чьи утверждения дают основания сомневаться в правильности ТО в целом, был сам Эйнштейн. В его трудах есть взаимоисключающиеся высказывания. В период 1905-1911 он говорил о несовместимости своей теории с гипотезой эфира. А в 1920 он уже писал о том, что пространство немыслимо без эфира. В настоящее время материальность эфира (вакуума физического) надёжно установлена. Осознание этого факта как физической реальности должно поставить крест на теории Эйнштейна как лженаучной в свете современных знаний. Дополнительные эксперименты ничего не дают науке. В частности, эксперимент LIGO, в котором принимали участие порядка тысячи человек, и на который был истрачен млрд. долл. - пустая трата времени, сил и средств, поскольку предметом исследования было изменение кривизны ПУСТОГО пространства-времени которое не является пустым. Самое противное состоит в том, что приверженцы ТО рассматривают её как священное писание и блокируют на дальних подступах любой результат в области гравитации, если он получен без применения ТО, тем более, если её противоречит.
1 минута
27 декабря 2021