ПРОТЕСТ
В последнее время все чаще сталкиваюсь с вопросом 'научности знаний', доказательной базы, эмпирических исследований и т.д.
Другими словами это можно назвать позитивизмом. Якобы истинное отображение действительности.
Культ науки сейчас вводится чуть ли не в религию.
⠀
Почему пишу про это? Потому что психоанализ является неким противовесом. А сейчас в моей жизни в основном он.
Где во главу угла ставится отдельный субъект, у которого свой собственный внутренний мир.
⠀
Что же делает позитивисткий подход?
Можно сказать обесценивает отдельного субъекта. В науке есть только объекты исследования, над которыми можно ставить опыты, которых можно дрессировать и т.п.
Во всем этом есть некий абсурд. Есть наука, которая носит позицию 'знающего', 'сверху', а мы все, грубо говоря её исследуемые объекты.
⠀
Так вот, когда эта сфера коснулась психологии, настал полнейший pzdc.
В массовом сознании есть момент того, если когнитивно-поведенческий подход научно доказан, значит он работает. А все остальное нет
Так вот, если ты считаешь себя чуть ли не животным, которого можно дрессировать, то добро пожаловать в КПТ
⠀
Вообще это касается ведь не только психологии, а многих других гуманитарных знаний. Даже в медицине, психиатрию ввели в абсурдное положение, от которого теперь многие врачи не могут отмыться.
Так к чему я это пишу? А потому что мне бомбит
1 минута
23 декабря 2021