75,1 тыс подписчиков
Если коротко, то по-моему, нет.
Во-первых, нет «оригинальных стилей». Во-вторых, за эклектикой стоят самые разные идеи, есть свои успехи и провалы.
Теперь длинно.
Представление об эклектике как о чем-то очень плохом, особенно в нашей стране, возникло в начале XX века. Эклектика действительно начала вызывать раздражение своей пестротой. А главное, она не отвечала новым интересам архитекторов к зданию как целостной структуре. Это понимание формировалось медленно с середины XIX века.
Но тогда же возникла и эклектика — как интерес к выразительности и уникальности. И как интерес к истории архитектуры за пределами канона классицизма. Об этом очень хорошо писала недавно умершая Евгения Ивановна Кириченко в книгах «Архитектурные теории XIX века в России» и «Русская архитектура 1830 - 1910-х годов» — их легко найти в сети.
Но в 1910-х–1920-х гг. на эклектике был поставлен крест. Ее реабилитация началась уже в 70-х (как и реабилитация маньеризма, например)....
Около минуты
21 декабря 2021