480 подписчиков
После просмотра фильма «Человек-паук 3: Нет пути домой» возникло ощущение, что фильм понравился и не понравился одновременно. В чем же проблема, и почему его все равно хочется пересмотреть.
Внимание, в посте присутствуют спойлеры.
Конечно, фильм «Человек-паук 3: Нет пути домой» оказался очень большим фансервисом от и до. Фанаты прошлых фильмов с Магуайром и Эндрю услышат и увидят тонны отсылок, встречающих по всему фильму. Однако, если не брать в расчет фансервис и ностальгию, то фильм крайне плох во многих аспектах. Вот небольшая выжимка из плюсов и минусов, которую можно уместить в рамках поста.
Плюсы:
— Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд. В общем-то ради них все и затевалось, из-за них и появился мега-хайп. Греют душу своим присутствием, радую глаз в каждой сцене. Гарфилд, кстати, вышел даже лучше, чем Тоби.
— Химия между ними обалденная. Очень интересно наблюдать.
— Местами неплохие шутки, местами уместный фансервис.
— Приятно было взглянуть на старых злодеев.
Минусы:
— Никакой экшен. И это в фильме про Человека-паука, где их сразу 3!
— Злодеи не представляют из себя вообще ничего серьезного.
— Местами фансервиса слишком много, прям чересчур.
— Тоби иногда выглядел неадекватно. Когда он пытался шутить как подросток, смотрелось не очень.
— Джона Джеймс вообще ненужный персонаж.
— Драма со смертью Мей совсем уж неуклюжая.
— Сюжет просто ужас. У Паркера есть прибор от Старка, способный создать любую вещь для излечения злодеев!
В целом, на одном фансервисе не выйдешь — 6,5 из 10
1 минута
16 декабря 2021
607 читали