23,2 тыс подписчиков
Паки и паки... про "Большую книгу"
Награждение прошло, и оно показало, на мой взгляд, одну очень странную вещь: страшно далеки судьи от народа.
Поясню. В народном голосовании, как мы помним, победили три книги: "Симон" Абгарян, "Риф" Поляринова и "Сад" Степновой, а вот "академики" выбрали совсем другое: "Филэллин" Юзефович, "Лесков" Кучерской и "Вечная мерзлота" Ремизова.
И вот я подумала, как такое вообще возможно? Получается, что простые читатели, которых в разы(десятки, сотни) больше и те, кто присуждает премии живут в каких-то абсолютно разные системах координат, судят по совершенно отличным друг от друга критериям. Ни одного совпадения! Ни одного!
Причём и обсуждения на многих книжных каналах здесь вообще не касались тех книг, которые победили, за исключением книги Майи Анатольевны. Во всяком случае, среди моих знакомых книжных блогеров нет ни одного, кто читал роман "Филэллин".
То есть я его обязательно буду читать, я собиралась по-любому, а уж теперь тем более, когда он победил. Но вот что мне странно: ведь никто не заинтересовался сам по себе, никто не стал кричать на каждом углу, спорить, как об "Эшелоне" Хиной, например, и о "Саде" Степновой. Как так?
Одно из двух: либо народ в целом деградировал и не понимает высокой литературы, либо "пишут" эту высокую литературу так, что интересно только специалистам. Как считаете? Реально, спать не могу, всё думаю об этом)
1 минута
12 декабря 2021
2915 читали