В трёх прошлых статьях я кратко освещал подходы к изучению "варяжского" вопроса в истории становления Древнерусского государства. Скажу сразу, это один из самых дискуссионных вопросов, у меня, конечно, есть собственные мысли на этот счёт, возможно вы с ними не согласитесь, но в этом и смысл моего творчества - зародить в Вас интерес и заставить размышлять.
Итак, причины возможного призвания варягов из-за моря я изложил в статьях выше, но если Мы обратимся к соц. устройству народов Скандинавии 9-го века, то увидим, что их государственное устройство мало чем отличается от устройства государства славян (называю его государством крайне условно!!!). Тогда зачем нужны были иноземцы, тем более не самые продвинутые в плане государственного устройства? Непонятно. Если говорить про армию варягов, державшую к тому времени в страхе многие Мировые державы (эти парни умели пошуметь, сам не видел, но уверен), то могу сказать точно, что славяне вряд ли чем-то уступали заморским богатырям, вынужденные войны не давали покоя людям, отчего выучка военному делу была не на последнем месте. Есть интересная теория, по которой Рюрик, принимая предложения сесть на княжение в земле славян, должен был подписать некий свод правил (очевидно,ограничения власти). Так или иначе, лично я уверен, что на княжение был посажен человек пришлый, этот факт подтверждает отсутствие активных междуплеменных войн на территории восточных славян после 862 года (очевидно, был найден кандидат на княжение,устроивший всех).
1 минута
9 декабря 2021